成25 7 26日
平尾山公園源泉探査業務
結果報告
こ 業務 目的 尾山公園内 い 温水利用型健康運動施設 を整備す 源泉掘削を実 施す 計画 い 物理 査を行うこ 建設工事エ ア周辺 け 地質構造を把握し 源泉 掘削 可能性 無 びさく井候補地を選定す 基礎資料を得 こ す
今回実施し 電磁 査(CSAMT法) 結果 源泉掘削 可能性 い 以 う 報告い し す
1.
電磁探査
(CSAMT
法
)
い
地層を構成し い 砂 礫 粘土 岩石 電気 通 くさ 異 固 比抵抗値(単 Ω･m)を持 い す
し 地盤 比抵抗値 地 水賦存 無や 水質 固 値を
す 電磁 査 地盤 比抵抗値 地 地質を推定す 調査手法 す -1 今回 査測 置を示し す
電磁 査 結果 -2 示す う 比 抵抗断面 表さ す ここ
水対象 あ 駒込層 う 断層 存在可能性 示唆さ 比抵抗領域 査
目的 す
2.
電磁探査結果
解釈
-2 比抵抗断面 以 う 解釈す こ す
地表 深度約400m (標高400m) 付近 分 し -2中 緑色～青色 示さ 比抵抗値500
～5,000Ω･m 領域 平尾山安山岩類あ い 志賀溶結凝灰岩類 相当し
深度約400m 以深 分 し 黄色～赤色 示さ 比抵抗値 10,000Ω･m 以 領域 駒込
層 相当し 地層 比抵抗値 一般的 凝灰岩類 比抵抗値(100～10,000Ω･m)
比較し 全体的 高い 水 通 道 断層や亀裂 構造 乏しいも
推定さ
し し 隣接 探査地 比較し 相対的 比抵抗値 い領域 わ
岩石 風 進 地 水 賦存 可能性も示唆さ
3.
電磁探査
検討
源泉掘削
可能性
掘削候補地
平尾山公園 約3.6 km南西 置 一萬里温泉 1,300m 掘削 湯量360 L/分 泉
温 38.4℃ 得 駒込層 源泉掘削実績 あ し 距離 離 い
今回 探査範 別 亀裂系 推定さ
探査範 内 駒込層 水 通 道 断層や亀裂 構造 乏しく 源泉掘削
地質的リ ク 大 も あ 考え
比抵抗値 全体的 高く 温泉掘削 地質的リ ク 大 い 考慮し も 探査範 内 掘
削候補地 挙 駒込層 比抵抗値 周辺 比較し 相対的 く 施設 建
設候補地 最も近いA４地
A1
A2 A3 A4 A5
A6 A7
A8 A9
A10 B1
B2 B3 B4
B5 B6
B8 B7
B9 B10
B’
A’
凡 例
CSAMT探査測
温泉掘削工事可能地
B
温泉掘削候補地
A
-1 探査測 置
源泉
源泉
400 600 800 100 0
0 0 0 0 0 0 200 400 600 800 0 温泉掘削候補地
深度 仮
’
断面
西
西
東南東方向
’
断面
南西
東方向
0 200 400 600
標高 標高m)
200 400 600 800
Distance(m) 温泉掘削候補地
深度1,500m 仮
’
断面
西
西
東南東方向
’
断面
南西
東方向
0 200 400 600
標高 ) 標高
-2 電磁探査結果 比抵抗断面
水平距離(m)
1000 10 300 500 1000 3000 5000 10000 30000
温泉掘削候補地
深度 仮
’
断面
西
西
東南東方向
’
断面
南西
東方向
平尾山安山岩類あ い
志賀溶結凝灰岩類
平尾山安山岩類あ い
志賀溶結凝灰岩類
駒込層凝灰岩類 駒込層凝灰岩類
標高 標高
比抵抗値 (Ω･m) 400
600
800
1000
1200
1400
1500 深度 (m)
900
掘削径
250.8mm
井戸径
200A
掘削径
193.7mm
井戸径
150A
掘削径
142.9mm
井戸径
100A
ｽｸﾘｰﾝ有効長
延べ200m
ｽｸﾘｰﾝ有効長
延べ200m
50
掘削径
311.2mm
井戸径
250A
志
賀
溶
結
凝
灰
岩
類 平
尾
山
安
山
岩
類
あ
い
駒
込
層
凝
灰
岩
類
A’ B’ B
想定
地質
水平距離(m)
-1200 -1000 -800 -600 -400 -200 0 200 400 600 800 1000
A
標高
(m)
源泉
A1 A2 A3 A4 A5 A6
A7 A8 A9 A10
B10 B9 B8 B7 B6 B5 B4
B3 B2 B1
30000
10000
5000
3000
1000
500
300 10
注 掘削地 A4 し 場合
4.
自然放射能探査
実施経緯
電磁 査 結果を け 尾山公園 源泉 査業務 追加作業 し A４地 周辺 い 自然放射 能 査を -3 示す 置 い 行い し 結果 い 報告い し す
-3 自然放射能探査測線 置 佐久 公 加筆 <平尾山公園 西側駐車場>
5.
自然放射能探査
い
今回実施し 自然放射能 査 地 深く 岩盤 割 目を通 地表 達す 放射線 γ
ンマ
線 を検出す 査方法 核比最少変化率法 断裂系 査 呼 い す
地 深部 連 開口し 断裂系 あ 場合 -4 示 す う 深 部 地 層 含 核 種 あ ド ン 222
222Rn
割 目を伝 昇し す ドン 含 地 水 地熱 熱せ 地中 ドンを放 出し 断層開口部 達し す こ ドン系核種 発す γ線を捉え こ 地盤 断裂系 存在を推定す
断裂系 査 す ドン 発す γ線 強く い 実際 あ 崩壊し ドン系 核種 あ ビ スマス 214 214Bi 発す γ線を測定す 方法
い す
核比最少変化率法 ドン 起源を い自然放射線 あ タ ウム 208 208Tl ウム 40 40K
ビスマス214 核比 Bi/K･Bi/Tl･Tl/K を比べ こ ドン222系核種 分布を検 出し 断裂系 分布 規模 形態を推定し す
査結果 214Bi/40K 214Bi/208Tl び208Tl/40K 前後5デ タ 10m幅 移動 均 変 動率 う 最少 値を示し をP0値 変動率 し グ フ化し す 当社 け 過去 温泉 地
水開発実績 表-1 示す う P0値 変動率み13%以 変動傾向 す
-4 自然放射能探査 測定イ ー 写真-1 現地作業状況
6.
自然放射能探査結果
解釈
掘削候補地
査結果 い -5 示し す 表-1 査結果 以 う 解釈さ す
-5 自然放射能探査結果
自然放射能探査 範 P0値 変動率±13%以 示 有 断裂系 検出さ し
全体 し 断裂系 存在 見 一様 地質 分 し い も 推定さ
し 地域 源泉掘削 地質的リ ク 大 いも 推定さ 結果
先 報告し 電磁探査 結果 も調和的
対象地内 2 測線 い 距離程38m付近 P0値 変動率 最大 し
-12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8
0 10 20 30 40 50
P
0
値
の
変
動
率
%
距離程 m
A4-1
A4-2
表-1 探査結果 解釈 当社基準
0
50m
測線A4-1
測線A4-2
A4
凡 例
自然放射能探査測線
電磁探査測
10
20
30
40
P0値変動率最大地
0
50m 10
20
30
40
データ収録器
γ線検出器 探査測線
γ線検出器
断層･地層境界
核
比
ビ マ -カリウ 比
タリウ -カリウ 比
P0値変動率最大地
変 動 率 地 質 解 釈
源 泉 掘 削 の
可 能 性
+26％ 以
開 口 割 目 を 示 唆 す 断 裂 系
あ
◎
+21％ ～+26％ 伏 在 断 層 開 口 推 察 さ 〇
+13％ ～+21％ 伏 在 断 層 開 口 可 能 性 あ 〇 ～ △
±10%～±13%
い 断 裂 系 存 在
傾 向 示 唆 さ
△
±10%未 満
通 常 範 内 あ
断 裂 系 存 在 見 い
△～×
－13％ ～ －21％ 破 砕 帯 可 能 性 あ △～×
－21％ ～ －26％ 破 砕 帯 存 在 推 察 さ △～×
